作为一直跟踪韩春(chūn)雨(yǔ)事件的科技媒体工作者，我根据自身接触(chù)的信息(xī)，个人认(rèn)为对韩春雨副教授(shòu)最简单(dān)的评价还是“一名科(kē)研人员”，不过是犯了错误的科研人员，但这个(gè)错误的性质现(xiàn)在还无法确(què)定。韩(hán)春(chūn)雨事件是怎么回事？看看下图就知道了。

左眉毛有一根特别长是什么意思？="https://www.zouhong365.com/uploads/2021-03/31-154701_649.jpg">
韩(hán)春雨(yǔ)事(shì)件是(shì)怎么(me)回事

首先，随着《自然·生物(wù)技术》今年8月(yuè)发表(biǎo)撤(chè)稿声明，韩春雨的NgAgo基因编辑技术(shù)被证实无(wú)法重(zhòng)复，2016年5月的(de)那(nà)篇论文存在错误。
左眉毛有一根特别长是什么意思？r>第二，关键的问(wèn)题(tí)是错误的(de)性(xìng)质目前还不能确定，对此我(wǒ)有两(liǎng)方面感受。一(yī)方面(miàn)是关于各种官方措(cuò)辞的。就撤稿声明而(ér)言(yán)，明面上(shàng)还(hái)算(suàn)是韩春雨(yǔ)团队主动发布的，而不是被(bèi)动撤稿。《自然·生物技术》同(tóng)时发布的社论中也(yě)没有明确说是造假(jiǎ)。

方(fāng)舟子指出(chū)了社(shè)论中的这(zhè)句话(huà)“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方面的官方翻译是“我(wǒ)们(men)现(xiàn)在确信韩春雨的撤(chè)稿决(jué)定(dìng)是维(wéi)护已发(fā)表科研记录完整(zhěng)性(xìng)的(de)最好做法。”左眉毛有一根特别长是什么意思？方舟子(zi)认为将“integrity”译为(wèi)“完整性”是翻译错误，实际上应译(yì)为“诚(chéng)信(xìn)”。但(dàn)我(wǒ)问了在《自然》的朋(péng)友，答复是翻译(yì)的(de)词语都是仔细斟酌过的(de)。这也(yě)说明对是否上(shàng)升到“诚(chéng)信(xìn)”和造假的高度，《自然(rán)》方面仍比(bǐ)较谨慎。

另一方面，我和韩春雨(yǔ)通(tōng)过几次电话(huà)，个人感觉他(tā)并(bìng)不显(xiǎn)得浮躁，在遭受质疑后一直(zhí)坚持(chí)自己能做出(chū)来。即便是(shì)撤稿后，在河(hé)北(běi)科技大学网站上的声明(míng)中也说要继(jì)续研究。因此，我个人的美(měi)好(hǎo)愿望是，他(tā)之前(qián)的错误(wù)只是工作中的(de)失误，而科(kē)研工(gōng)作中的(de)失误(wù)是很(hěn)常见的。当(dāng)然，对于(yú)他(tā)为什么没有公布(bù)原始(shǐ)实验数据来回复(fù)质疑，我也比较疑惑(huò)。

目前(qián)，由(yóu)于撤稿，一些认为韩(hán)春雨造假的声(shēng)音比较大，但我觉得(dé)还是要有一(yī)分证据说一分话，在没有(yǒu)更多证据和进(jìn)一步调查结果之前，还只能说是韩春雨的论(lùn)文有错误(wù)，而不(bù)宜就(jiù)扣上“造(zào)假(jiǎ)”的帽子。

在专业人(rén)士(shì)没有证(zhèng)明(míng)他是(shì)对的或者否定它是(shì)错的之前，我不(bù)会说它是对还是错。只能说不能证(zhèng)明它是对(duì)的。本着科学从严(yán)的原则，如果不能说明它对，目前只能(néng)推定(dìng)它错。如果现(xiàn)在认(rèn)为它是错的，结果以后(hòu)证明它是(shì)对的，或者(zhě)现在(zài)认为是对的(de)，以后证明是错(cuò)的。这都是科学的进步(bù)（科学本来就是不停的(de)推(tuī)翻原来的结(jié)论），更不(bù)要(yào)说什么阴谋(móu)论。但是有一点要强调一(yī)下就(jiù)是，既然(rán)发表(biǎo)论(lùn)文，就(jiù)有义(yì)务(wù)公布原始数(shù)据。第二，不成熟的技术，偶然性得到(dào)的实验数据是不应该(gāi)成学术论文的。
 

我认(rèn)为韩教授刻(kè)意造假(jiǎ)的可能性不大，毕竟是自然(rán)杂志，而且(qiě)又是那么具有(yǒu)里程碑(bēi)意义的(de)成果！肯定很多顶尖同(tóng)行(xíng)都会评阅，刻意造假的风险太大，一旦被揭发，那(nà)就是身败名裂，得不偿失！所以(yǐ)，我(wǒ)认为(wèi)刻意造假可能性不大！但(dàn)，这并不意味着(zhe)不可(kě)以对他(tā)的方法，过程，数据，结果(guǒ)进行质疑！我觉得，这本是学术(shù)圈子里很严谨的事情，也是很正常(cháng)的(de)事情，现在经大(dà)量博眼球(qiú)媒(méi)体的(de)报道转(zhuǎn)载，真的变(biàn)了风味，专业的问题还是让专业人士去解(jiě)决，吃瓜群众还是不要(yào)发(fā)表观点为好！

未经允许不得转载：腾众软件科技有限公司 左眉毛有一根特别长是什么意思？